Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

Петух и жемчужное зерно

Басню дедушки Крылова про петуха и жемчужное зерно все знают. Может быть, кто-то даже читал её за авторством Тредиаковского. Восходит всё это, понятно, даже не к Лафонтену, а к Эзопу и Федру. Конечно, у Крылова появляется особая нотка (невежи судят точно так...), чего нет у более ранних авторов. Там петух отлично понимает ценность жемчужины, вполне резонно отмечая, однако, что именно для птицы он ценности не представляет. И только Крылов обзывает петуха дураком.

На самом же деле интересно иное — как и почему, собственно, жемчужное зерно попало к петуху? Уж не кроется ли ответ в старинном рецепте Аверроэса, который считал, что потерявшую белизну жемчужину надо дать проглотить петуху? Наверное, не Аверроэс это придумал, возможно, поверье появилось ещё при Эзопе?

Синицы в городе

Возможно, я просто не обращал раньше внимания, но с недавних пор мне кажется, что в Петербурге стало гораздо больше синиц, чем ещё несколько лет назад. Честное слово, раньше я их почти не видел, а теперь попадаются на глаза едва ли не так же часто как воробьи, вороны и голуби. Впрочем, синицы и воробьи ведь близкие родственники с биологической точки зрения, потому жить в городе им должно быть так же легко. С другой стороны — принцип Гаузе хоть и эмпирический, но работающий. Согласно этому принципу, два биологических вида не могут долгое время занимать одну и ту же экологическую нишу, а синица и воробей, насколько я понимаю, именно в одной нише сосуществуют (не буду здесь развивать тему условности самого понятия экологическая ниша).