Category: дизайн

Лебедев написал про шлицы

Ха-ха. Лебедев написал про шлицы винтов. Правда, как обычно, много мата, одна десятая процента понимания сути вопроса, одна десятая процента знаний и 99,8 процентов самоуверенности. Весь аргумент — «говно/охуенно». Дизайнеры, что с них взять. Я два года назад писал на эту тему.

Преимущество шлица под плоскую отвертку, на самом деле, только простота изготовления. Тут Тёма Лебедев прав. То что он назвал «крестообразными» шлицами — на самом деле три разных вида:
а) Филипс, Ph (обычно на чёрных оксидированных саморезах по дереву/гипроку и металлу). Минус шлицев Филипс — с них легко соскальзывает отвёртка.
б) Позидрайв, Pz (визуально головка винта с таким шлицем отличается насечками под 45° в углах креста — в записи «Тёмы» это третий слева саморез во втором ряду. Отвертки/биты под такой шлиц имеют дополнительные рёбрышки, кроме того у них другая форма жала). С таких шлицев отвертка соскакивает с меньшей вероятностью
в) советский стандарт. Если приглядеться к старым советским отверткам и современным отвёрткам Ph, можно заметить что форма жала у них всё же разная.

Все три типа шлицев являются условно взаимозаменяемыми, но не рекомендуется их смешивать. В принципе, отверткой Pz можно закрутить винт Ph и наоборот, но риск повредить шлиц будет высок. Советский стандарт сейчас уже вышел из употребления, советские шурупы, кроме того, отличались очень низким качеством металла.

А вот более-менее распространённые на западе винты/саморезы под шестигранник и звёздочку (Torx) у нас в обычных строительных магазинах не купишь. А жаль, потому что на самом деле внутренний шестигранник и звездочка позволяют приложить большее усилие с меньшим риском повреждения шлица.