chva

В субботу занимался машиной, в т.ч. в одном автосервисе ждал, пока настроят развал-схождение. В зоне для клиентов работал ТВ, шла программа по каналу Рен-ТВ насколько я понял, «Военная тайна».

Так вышло, что я довольно давно не смотрел российское телевидение (а уж Рен-ТВ и подавно), так что был впечатлён. Хорошо помню позднесоветские передачи типа «Международной панорамы», в своё время посмотрел кучу немецких киножурналов времён нацизма, советских сталинских времён, но вчера было что-то ужасное.

Сама форма подачи материала, интонационная поддержка, лексика, не говоря о содержании. У меня сложилось ощущение, что писали и озвучивали текст какие-то гопники из подворотни. Как раз темой были украинские президентские выборы, срывались покровы с корумпированных украинских политиков, сообщали, между прочим, что росияне и украинцы — одна нация и т.д. и т.п.

Один раз посмотреть такое даже интересно, но каким должен быть склад ума чтобы подобное терпеть постоянно?

Зашёл на днях в компьютерный магазин (крупная сеть). Обнаружил на полке в продаже дискеты. Сто лет не видел их уже в продаже, даже большинство госорганов перешли уже от дискет как минимум к компакт дискам. Дискета 3,5 дюйма высокой плотности вмещает 1,44 мегабайта данных, в наше время почти любой документ больше размером.

В субботу был в магазине стройтоваров и инструмента. Подходит женщина с мужчиной, спрашивает продавца: «Где тут у вас ручные пилы?». Продавец показывает.
— Какие порекомендуете?
Продавец называет марку.
Мужчина с женщиной долго совещаются, потом он говорит: «Давай возьмём эту».

Ответ замечательный: «Нет, эту не хочу, она некрасивая».

Всех френдов с наступающим!

Краткие итоги года:
1) как я и предполагал, я поменял работу... но не совсем. Работаю в той же организации, в другом подразделении, на более высокой должности, с немного большим окладом. Главное — новые интересные люди, новые задачи. Получил некоторые официальные признания своих заслуг. Работаю теперь в 300 метрах от дома, наслаждаюсь отсутствием пробок и хожу на обед домой;
2) к сожалению, времени на остальное не хватает. Совсем немного удалось поработать в мастерской, совсем немного позаниматься детским домиком, прочитать немного книг… не сделал многое из того, что планировал;
3) дочка растёт и развивается с невообразимой скоростью, уже довольно бегло говорит, ей почти год и одиннадцать;
4) учился на Stepik (об этом писал уже, закончил курсы по русскому языку) и позавчера завершил обучение на вечерних курсах в Архитектурностроительном (ценообразование и сметное нормирование в строительстве);
5) в стране, к сожалению, всё становится только хуже и ни малейшего просвета не видно. Вероятно, 2019-й год будет хуже 2018-го.

Решил на днях купить Bkuetooth-адаптер для компьютера. Поискал в каталоге крупного компьютерного магазина. Нашёл несколько разных, один подороже (наверное, покачественнее). Стоит около 1600 рублей. Забил его название в поисковик — на алиэкспрессе он стоит 240 рублей (в семь раз дешевле) и доставка бесплатная. Думаю, этот компьютерный магазин там его и покупает.

Ещё пример. Жена купила к Новому году светильник. 600 рублей стоит. Но в эти 600 рублей китайцы умудрились впихнуть:

* сам светильник (а это пластиковый корпус-основание, светодиоды, электронику, преобразующую переменное 220 в в постоянное, требуемое светодиодам и электродвигателю, электродвигатель и редуктор, который обеспечивает кружение, чтобы получались на стенах и потолке красивые разноцветные фигуры, верхний прозрачный граненый колпак);
* MP3-проигрыватель с тремя клавишами на корпусе (пауза/воспроизведение, следующая и предыдущая песня), а в составе проигрывателя есть какой-никакой чип с перекодировщиком, усилитель, колонки + ещё и пульт управления проигрывателем, а также разъём USB;
* и даже положили демонстрационную флэшку с тремя записями.

Флэшка, конечно, слёзы. Ужасный пластик, но главное — объём. Держитесь за стул — 500 килобайт. Нет, не мегабайт. Килобайт. Трёхдюймовые дискеты в три раза больше вмещали. Но тут уж винить китайцев нельзя — за такую-то цену. Просто показать, что флэка работает, не более того.

И вот как может какое бы то ни было производство массовых дешёвых товаров с ними конкурировать? Столько всего за 600 рублей, из них, наверное, не меньше 300 прибыль торговых организаций.

Остаётся конкурировать только в сегменте дорогих качественных товаров. Пока ничего на уровне ручного инструмента Knipex, Wera, Wiha, Gedore, NWS, PB Swiss и т.п. они не делают. Плюс отвратительная документация и никакая техподдержка.

Ещё один пример, иллюстрирующий как опасно сразу и без раздумий отвергать что-то, кажущееся сначала непонятным.

Сначала небольшое отступление. Меня восхищает большая, чем у русского, способность английского языка создавать короткие, ясные, быстро распространяющиеся неологизмы слиянием двух слов. Например, программное обеспечение (software) — само по себе составное слово (и калькой вошло в русский язык), но есть куча подразделений, например, по модели распространения (payware, shareware, freeware). Зловредное ПО тоже имеет собственные названия, например, ransomware (программа, то ли шифрующая, то ли делающая вид, что шифрующая файлы на компьютере и требующая выкуп, плату за расшифровку). Или такое, о котором я хотел сегодня написать, scareware (по-русски, наверное, программа-запугиватель или страх-программа). Это программа, маскирующаяся под антивирус, средство диагностики системы, и т.д. и т.п., делающая вид, что обнаружила на компьютере множество вирусов, троянов, ошибок в реестре и проч., выводящая пугающие окна (ВНИМАНИЕ !!! при сканировании ПК обнаружено 7 вирусов, 2 трояна, 1 килоггер, семь критических ошибок в реестре) и т.п. и убеждающее пользователя купить платную версию, которая всё почистит. Такая программа часто даже блокирует запуск утилит, с помощью которых можно её вычислить и избавиться.
Можно ли вылечить компьютер от такой программы просто выдернув вилку из розетки ? Кажется, что нет, но некоторые можно так удалить ! Как же это работает ? Программа, чтобы её не вычислили и не удалили из автозапуска, просто не прописывает себя туда… до того момента, когда Windows инициирует корректное завершение работы. Вот тут-то, в самый последний момент, когда уже поздно запускать утилиты мониторинга автозапуска, она и прописывает себя в какой-нибудь RunOnce ключ реестра, а при загрузке компьютера удаляет, заметая следы. Это значит, что завершив работу аварийно (выдернув вилку из розетки, нажав клавишу выключения на блоке питания) можно предупредить автозапуск при следующей загрузке. Страх-программа будет просто лежать в своей папке, пока снова её не запустишь вручную.

Давно пора было. Аккаунта в Фэйсбуке у меня и не было никогда. Что бы ещё такое удалить? :)

Третья часть про апгрейд.

Дальше мне надо было установить операционную систему (на свежекупленный SSD). Ключ Windows 10 я купил давно, ещё в 2016-м году и тогда же создал загрузочную флешку. Установка прошла так гладко, как только можно было бы желать. Я начинал работать на ПК с ОС MS DOS 6.2, а самостоятельно устанавливал начиная с Windows 3.1. Ладно, 3.1 я уже плохо помню, но с установкой более поздних версий, начиная, с 95-й, проблем было больше, да и сам процесс установки был и дольше, и сложнее. Всё оборудование сразу подхватилось (хотя я потом некоторые драйверы менял на более новые), вообще никаких проблем. Инициализация нового диска и создание разделов прямо при установке, тоже без проблем.

Только одна мелочь всё испортила, установилась 32-разрядная версия, а я даже не заметил этого сразу :) То ли не заметил во время установки выбора разрядности, то ли не было. Хорошо что не успел ещё толком установить программы, пришлось переустанавливать (обновления с 32-разрядной на 64-разрядную нет). Установил спец. программу Microsoft, создал новую загрузочную флэшки и запустил установку. В этом процессе была только одна загвоздка, Windows 64 не смогла установиться на мой диск т.к. в нём была старая загрузочная запись, MBR, а Windows 10 64 устанавливается (ну, по крайней мере на ПК с UEFI BIOS) только на накопители с GPT.

Как раз кстати за некоторое время до того я изучил отличия одного от другого, в том числе как можно перейти с MBR на GPT непосредственно во время установки, так что задержка получилась недолгой.

Интересно что с 10-й версией Windows я толком не сталкивался. Дома была Vista, на работе XP, потом 7-я, у родителей тоже семёрка. Мне новая система очень понравилась, там много непривычного, конечно, есть некоторые глюки, но в целом очень хорошее впечатление.

Продолжение вчерашней записи про апгрейд компьютера. Что хотел отметить про сборку: с каждым годом объём документации всё уменьшается. Прошлая материнская плата (Asus P5B) шла с книжечкой размером раз в пять больше, чем новая (Asus TUF B450 plus), больше похожей на брошюрку из газетной бумаги (предвосхищая предположения, на сайте производителя точно такая же инструкция). Особенно возмутил меня раздел про присоединение к материнской плате коннекторов передней панели. Это разъёмы спикера (маленького динамика для служебных сигналов), светодиодов активности дисков и питания, кнопок включения и перезагрузки. В брошюре нет распиновки, только одна фраза «этот разъём служит для присоединения разных устройств передней панели компьютера». Хорошо что у меня зрение единица, на текстолите платы очень мелко и размыто приведены обозначения (позже я узнал, что сейчас есть более или менее стандартный порядок расположения разъёмов). С толку сбивает ещё и то, что есть два вида разъёмов для светодиода питания, с двумя (отдельными) и тремя пинами. В моём случае только два отдельных. На всякий случай, для светодиодов важна полярность подключения (на то они и диоды), а разъёмы кнопок перезагрузки и питания можно и перевернуть.

Со сборкой была только ещё одна сложность. В материнской плате есть интегрированное видео (разъёмы DVI-D и HDMI). Я решил для первого запуска обойтись минимумом периферии, поэтому подключил монитор к этой видеокарте, а дискретную не устанавливал. Включаю компьютер … ошибка (один длинный звуковой сигнал и три коротких). Лезу в поисковик чтобы узнать что это за ошибка, первой ссылкой идёт проблема с памятью. Тут я сразу представил всю возню с передачей модуля памяти для тестирования в гарантийный отдел, ожиданием и т.п. Всё-таки я стал искать дальше и обнаружил, что такой сигнал может говорить о проблемах с видео, так что я подключил дискретную видеокарту и всё заработало. Не знаю, неисправна ли встроенная (маловероятно) или просто не активирована в UEFI BIOS (что тоже странно, ведь чтобы её активировать нужно иметь работающую видеокарту, обычно встроенная включается и отключается в зависимости от того, вставлена ли дискретная в разъём PCI-E). Надо будет проверить.

Наконец, третье, с чем я не сталкивался. На задней панели материнской платы всего три стандартных аудиоразъёма 3,5 мм, линейный вход, микрофонный вход и выход, но можно переконфигурировать их для других целей и подключить аудиосистему 5.1 (и даже 7.1, но тут надо подключать одну пару колонок к разъёму на передней панели, не слишком удобно). И в этом случае пропадает микрофонный выход на задней панели. Непонятная экономия, на прошлой карте было шесть разъёмов.

Я тут всё-таки решил проапгрейдить компьютер и поэтому напишу об этом пару заметок. Как-то я уже упоминал, что мой домашний ПК был очень старым (лет девять, думаю, а то и десять-одиннадцать). Он был собран на базе какого процессора Intel Core 2 Duo (семейство вышло в 2006-м году) и материнской платы Asus P5B (2007-го года). Конечно, кое-что я модернизировал, увеличивал дисковую ёмкость (в том числе установил два SSD, на один склонировал систему, на второй ставил программы), увеличил оперативную память до четырёх гигабайт (больше н а32-разрядных системах уже не используется, может быть, для RAM-диска, на знаю).

ОС стояла Windows Vista (выпущена в 2007-м году, что ещё больше убеждает меня, что компьютер я купил в 2007-м или в начале 2008-го). Я, кстати, не согласен с распространённым мнением о том, что это неудачная система. На самом деле это доработанная и улучшенная XP (впоследствии ещё более доработанная версия XP стала очень удачной и многими любимой Windows 7).

Эта ОС уже давно не обновляется и не поддерживается (теоретически это повышает её уязвимость), всё больше программ отказываются на ней работать (напр. Dropbox, Chrome, Steam, SolidEdge…) Конечно, есть обходные пути. Dropbox'ом можно пользоваться через браузер, для Chrome есть сборки с заблокированным механизмом обновления , работающие даже на XP, есть старые версии SolidEdge для 32-разрядных систем. Но это всё неудобства. Да и просто вычислительных мощностей десятилетнего ПК стало не хватать, особенно это заметно в браузерах. Даже видео Youtube на высоком разрешении не тянул.

С некоторой неохотой я всё же приступил к апгрейду. У меня остались годные диски (2 SSD и один терабайтный HDD, ещё один, на 1,5 терабайта недавно вышел из строя, о чём я писал), DVD-дисковод, отличный почти новый блок питания и очень хороший корпус.

Долгое время процессоры AMD оставались убогим младшим братом Intel для бедных и мои компьютеры (всего их было пять до недавнего времени) были на процессорах Intel. А тут я стал изучать состояние рынка на нынешний момент, чем десять лет по понятным причинам не интересовался и с удивлением увидел почти единодушное одобрение процессоров AMD Ryzen, с которыми AMD умудрился догнать, а в некоторых отношениях даже перегнать старшего брата.

Так что новый компьютер, который я позиционирую как крепкого середнячка, я собрал уже на базе AMD Ryzen 1600X (он выпущен год назад, уже довольно дёшев, но ещё вполне неплох), материнской платы Asus TUF B450 plus, память 16 Гб. Кроме того я купил жёсткий диск 4 Тб на замену вышедшего из строя, а ещё в качестве основного рабочего диска SSD с интерфейсом M.2 и скоростью 32 Gb/s (PCI-E 3.0 x4 — такой разъём есть на материнской плате), что гораздо быстрее, чем самый быстрый SATA SSD. Видеокарту взял неплохую, но ничем не выдающуюся GIGABYTE GeForce GT 1030, я не игрок.

Сейчас я закончил сборку, установил Windows 10, но пока не подключил перефирию, далеко не всё установил. Напишу позже о своих впечатлениях, итак уче много вышло.

В позавчерашней записи я не очень внятно написал про псевдонаучный взгляд. Я вот что имел в виду. Очень часто люди спешат признать что-то ненаучной чушью не разобравшись до конца. Природа сложна, многое с первого взгляда кажется невозможным. Понятно что в то время когда идёт вал достоверно ненаучной информации (типа «плоской земли») взгляд уже замыливается.

Вот прионные болезни интересный пример. Бывают разные виды болезнетворных агентов. Просто токсины (вещества или соединения нарушающие нормальную жизнедеятельность), вирусы (перестраивают процессы в клетке, превращая её в фабрику вирусов, при этом не сами являясь средним между живым к неживым), бактерии, грибы, высокоорганизованные паразиты (напр. чесоточные зудни или аскариды).

А бывают такие интересные штуки как прионы. Прионы и прионные инфекции — вещь не до конца изученная, но кое-что понятно. Что такое белок? Это цепочка аминокислот, но отнюдь не линейная, а хитрым образом образом скрученная, причём от вида этой скрученности очень многое зависит. Может быть так, что цепочка (если её растянуть) одна и та же, то есть по порядку стоят все те же аминокислоты, но вот скручены они «в комок» по-разному. И свойства их тоже будут разными.

Считается, что прион (болезнетворный агент) столкнувшись в нормальным белком, критически важным для функционирования организма, заставляет этот белок преупорядочиться и свернуться в такой же прион. Дальше такой белок не может выполнять свои нормальные функции, но может распространять прегруппировку дальше.

А дальше самое интересное. Заразиться прионной болезнью можно при поедании тканей (мяса, мозгов и т.п. заражённого животного). Но разве это может быть? Ведь получается, что видоизменённые белки из заражённой ткани должны вступить в непосредственный контакт с белками в организме поедающего для передачи заразы далее.

Но в кишечнике никакие белки не всасываются, они ещё в желудке начинают гидролизоваться, а затем в кишечнике этот процесс продолжается. Белок просто рассыпается на составляющие, то есть на аминокислоты, которые никак не могут «помнить» как они были связаны в белке. В кишечнике просто нет таких «дырок» чтобы пролез целый белок. Ну так как же происходит передача прионного заболевания через еду если это вроде бы физически невозможно?

Легче всего было бы сказать, что это чепуха, но факты доказывают, что заражение всё же возможно. Дело науки — объяснить механизм процесса, насколько я знаю, подходы уже обозначились.

Любого человека можно обмануть, я не исключение. Конечно, я умный человек, не слишком доверчивый, поэтому обмануть меня не элементарно просто, нужно потратить серьёзные усилия, но можно. Не следует на эту тему обольщаться. Вот история как обмануть меня не получилось.

В силу некоторых особенностей моей биографии (я об этом в ЖЖ не писал) я неплохо знаком с методами прямых продаж, тренинги посещал, правда, давно это было, но в таком деле что-то очень уж необычное сложно придумать.

Иду я где-то четыре месяца назад вечером, около восьми часов, по чётной стороне Невского проспекта, от Адмиралтейства в сторону Садовой улицы и у базилики святой Екатерины Александрийской (перед Домом книги) наблюдаю пристающих к прохожим прилично одетых молодых людей и даже парочки. Так обычно начинаются какие-то полуразводы. Почему полу? Ну это всё же не мошенничество в чистом виде, просто продают малоценную вещь по завышенной цене. Ко мне тоже подошла парочка, но я не повёлся, потом уже одна симпатичная молодая девушка. Это решило дело, я был в себе уверен (что не поддамся на обман) и после некоторых колебаний согласился пойти с ней. Двадцатилетняя девушка всегда хотя бы до некоторой степени заставляет сорокалетнего мужчину более благосклонно относиться даже ко всякой чепухе типа сетевого маркетинга.

Дальше было довольно скучно, прямо как по учебнику. Она повела меня во двор, по дороге сообщив, что некая крутая компания в честь то ли надцатилетия, то ли открытия нового филиала раздаёт всем жителям Петербурга подарки. «Вы ведь слышали об этой очень известной компании?» Конечно, расчёт на то, что я постыжусь выглядеть невеждой и признаюсь, что якобы хорошо её знаю. Но я не постыдился сообщить, что не знаю. «Вы, наверное, приезжий», догадалась девушка, на что я ответил, что живу в Петербурге дольше, чем она вообще на свете.

За такой беседой мы добрались до расположенного во дворе, в цокольном этаже офиса. В первой от входа комнате моя спутница привлекла внимание супервайзера и он поставил в журнал галочку (обычно в таких компаниях платят процент с каждой продажи, но возможно, что там у них есть дополнительно некоторая небольшая сумма и просто за приведённого).

Во втором помещении мы сели за столик и началась беседа, очевидно, по заученому до хруста алгоритму. Во-первых, меня поздравили с тем, что мне очень повезло (тошнит уже от этих «только сейчас и только для вас»). Сегодня я могу получить подарок! (Ещё один дешёвый приём) «Как вы считаете, чай — это популярный в России напиток?» (Метод Сократа, задавайте наводящие вопросы, особенно такие, на которые ответить иначе как «да» невозможно). Хотя я и понимаю механику такого типа вопросов, я всё же рассердился, уж больно надуманно он звучал и я довольно резко ответил в смысле, что не нужно задавать таких глупых вопросов, сама-то она как думает? Вообще нет смысла особенно с ними миндальничать и стремиться быть хорошим и джентльменом. Она девушка, я мужчина, но она хочет меня обмануть и это перечёркивает всякие гендерные роли.

Дальше на сцене появились три чашечки с разными, как мне было сказано, элитными чаями (про каждый она мне прочитала минилекцию) и мне было предложено отхлебнуть из каждой. Наверное, ожидалось, что я закачу глаза от удовольствия, но я не стал изображать знатока. Я, правда, не покупаю чай в пакетиках, а беру в Унции, Чайном домике и т.п. заварной, но самый дешёвый. Особой разницы между дорогим и дешёвым я не ощущаю и знатоком даже не хочу становиться, тем более — делать вид. Да и наверняка чай там был дешёвый. В таких компаниях всегда большие накрутки, гораздо больше, чем в обычной рознице, ничто дорогое там продаваться не может.

Дальше мне дали в руки «подарочный» набор. Ещё один протухший приём — дайте в руки клиенту вещь, он ощутит её своей и ему уже жаль будет с ней расставаться. Как было сказано, я от бизнес-тренеров про такие методы слышал тогда, когда эта девушка ещё не родилась. Наконец, меня спросили сколько, по моему мнению, может стоить этот набор, который я вот-вот получу в подарок (оказывается, нужно только написать отзыв в сети — вот этого точно в 90-е не было). Я ответил, что не имею представления. Мне назвали сумму около шести тысяч, а я-то получу в подарок! Только за отзыв в сети! Мне-то повезло!

Ну и наконец самый страшный для продавца момент, озвучивание цены. Подарок за отзыв, как оказалось, стоит 2500 рублей. Почему же подарок если 2500 рублей? На это она промямлила какую-то чушь типа подарок в том, что скидка больше 50% и т. п.

Я задал ещё пару вопросов и тут она проявила первый признак профессионализма (до того всё было очень шаблонно, заученно и топорно), она поняла, что я ничего не куплю, враз слетела любезность и она быстро и сухо со мной попрощалась.

Уверен, что при цене в 2500 у них, подобный набор в обычном магазине стоил бы не больше тысячи.

Сначала я подумал, что это какой-то фейк. Сообщалось, что у персонала, обслуживающего МРТ (в контурах охлаждения используется жидкий гелий) вышли из строя айфоны (смартфоны с андроидом нормально работали). Стали разбираться, возникло предположение, что виной всему гелий в воздухе (не уверен, как он туда попал, в результате утечки, при заправке? Аварийный выброс гелия осуществляется в атмосферу через специальную трубу).

Вот тут очень важный момент. Я не раз сталкивался с ситуацией, когда «научный взгляд» заводит слишком далеко. Если с первого взгляд кажется, что чего-то не может быть, не стоит сразу отвергать эту гипотезу.

Так и воздействием гелия на айфоны, Почему мне сначала показалось, что новость фейковая? Непонятен механизм действия. Гелий абсолютно инертен химически и, казалось бы, неспособен как-либо повлиять на работу электронных компонентов. Он гораздо менее плотен, чем воздух (и на этом эффекте основано смешное изменение голоса при вдыхании), но на первый взгляд в айфоне нет механических компонентов, работа которых могла бы измениться в менее плотной среде, тем более критически важных для функционирования смартфона.

А между тем, эффект подтвердился независимыми исследованиями. Айфон превращается в кирпич, хотя через некоторое время (от часов до суток) его работоспособность восстанавливается. Затрагиваются только модели от 8-й и старше, на андроидовские смартфоны не действует. Достаточно 1%-ной концентрации.

В чём дело? В новых айфонах для задания тактовой частоты используется уже не кварцевый генератор, а микроэлектромеханический (MEMS) чип — сложно профилированная кремниевая пластина. В эту-то кремниевую пластину и происходит диффузия молекул гелия, при этом нарушаются её механические свойства таким образом, что частота начинает уплывать и в некоторый момент уходит настолько, что нормальное функционирование электроники становится невозможным.

Под катом лучшее видео на тему:

( См. видео (англ. яз.)Collapse )

Пару месяцев назад ездил на выходные в МФЦ забирать документы. Паркуюсь, выхожу из машины, с другой стороны улицы подбегает парень по виду дагестанец, чеченец, ингуш или как-то так, просит баллонный ключ.

Действительно, на противоположной стороне стоит старый Опель (по виду середины-конца 90-х годов) с полностью спущенным передним правым колесом. Ладно, достаю из багажника силовой вороток, торцевую головку, подходящую для его колёсных гаек, даю ему, сам, естественно, иду наблюдать процесс. Для большинства мужчин мало найдётся более интересных зрелищ, чем возня с техникой, тем более, можно умные советы давать.

Как раз представилась возможность дать умный совет, потому что парень, ослабив предварительно колёсные гайки, стал поднимать машину на обычном штатном ромбическом домкрате. При этом то ли асфальт в этом месте был неровный, то ли сам домкрат кривой (может быть, то и другое вместе), но встал домкрат как-то криво и в площадку на пороге упёрлась не вся верхняя площадка домкрата, а одним ребром. Как я и писал, мне представилась возможность дать умный совет, а точнее, выразить опасение таким поворотом событий.

Парень, как мне показалось, отнёсся не очень серьёзно, но всё же снятое колесо в этом месте положил. Дальше он достаёт запаску, начинает привинчивать и … БАБАХ! Домкрат с грохотом проваливается внутрь порога (он и так, наверное, подгнивший был, а тут ещё давление было одним краем), машина падает вниз, хорошо, что на колесо.

Нет ли у тебя домкрата, спрашивает он? (Мне вспомнился анекдот про авиарейс и объявления по внутренней громкой связи, сначала «Нет ли в салоне доктора», потом «Нет ли в салоне пилота») У меня как раз был нормальный подкатной гидравлический. Подняли машину, достали старый домкрат из дыры в пороге, поставили запаску, опускаем машину… Конечно, запаска полностью спущена и парень просит у меня на этот раз компрессор.

Наконец все трудности преодолены, он уехал на шиномонтаж, я пошёл в МФЦ. Желаю ему не пробить колесо следующий раз где-нибудь за городом в малолюдной местности.

Недавно купил чугунную сковородку, стал искать информацию о подготовке её к использованию.

Вы замечали что для любого объекта материальной культуры найдутся люди, фетишизирующие его, уделяющие внимания гораздо больше, чем обычный человек. Не надо подниматься до уровня айфонов или инструмента Festool. Банальные автомобильные освежители воздуха имеют секты приверженцев, яростно отрицающих любые освежители, кроме избранных. То же касается любителей чернильных ручек, опасных бритв, каких-то особенных низкоскоростных соковыжималок и проч. Оказывается, существуют и сковородкопоклонники, причём большая их часть — как раз чугунисты. Они точно знают, что нет иной сковородки, кроме чугунной, а осмеливающиеся оскорблять пищу соприкосновением её с алюминием или нержавеющей сталью — еретики, не заслуживающие прощения. Они знают все марки сковородок, производителей, методы их очистки, ухода за ними, покупают дорогое льняное масло для создания олифной плёнки на поверхности. Часть признают только старинный чугун, другие предпочитают современных производителей. Бушуют дискуссии.

P.S. Сковородка оказалась украинского производства, я прокалил её с солью, пожарил один раз и после этого она стала нормально работать, еда не прилипает. По советам бывалых сковородистов не мою внутр, только протираю салфеткой.

Я тут несколько дней подряд почитал один известный сайт развлекательно-информационного типа (чего обычно не делаю). Удивительно насколько часто в комментариях встречаются пожелания «просто набить ему морду». Как правило, заснята или описывается ситуация, в которой кто-то ведёт себя неправильно (нарушает правила дорожного движения, хамит и т.п.)

Помимо очевидной сентенции о прискорбной дикости сограждан, по-видимому, считающих кулачную расправу оптимальным способом разрешения конфликтов, хочу поделиться ещё несколькими соображениями.

Во-первых, нет смысла говорить о том, что за монитором все герои, про «диванные войска» и проч. — это само собой разумеется. Ну допустим человек действительно решился восстановить справедливость в драке.

Очень даже просто может получиться так, что морду набьют тебе, а не ты (и это будет обидно). В чужой машине может оказаться более одного человека или будет один, но ростом метра два и весом сто килограмм, или мастер спорта по боксу, или психопат с монтировкой, которой он без колебания переломает руки или раскроит череп. Да и просто после порции перцового аэрозоля из баллончика самочувствие ухудшается и боеготовность падает.

Но допустим, в столкновении победишь ты, а не он. Ой как легко и просто переборщить в такой ситуации. В ленте новостей постоянно попадаются истории о превышении пределов самообороны (толкнёшь человека, он упал и головой об камень, кома, смерть). Ну или просто вызовет полицию, снимет побои. Оно тебе нужно? Уголовный процесс, срок (пусть даже условный, но с ним на нормальную работу не устроишься).

Даже если без этих крайностей, редкая драка обойдётся без синяка под глазом, разорванной одежды, разбитого экрана смартфона и т. п.

Интересно, приходит ли всё выше написанное в голову тем, кто пишет про «дал бы в морду»?

Сейчас много шума по поводу прекращения деятельности компании Кэшбери. Думаю, все в курсе, что это за организация, в методах работы которой Банк России усмотрел признаки финансовой пирамиды.

Я несколько статей прочитал об этой компании и о вкладчиках. Есть люди, готовые рисковать (я не из их числа). Они находят сомнительные предприятия, действующие по принципу схемы Понци (с вариациями) на ранней стадии, вкладывают туда приличные суммы, выводят их при первой возможности и дальше оперируют уже с накопившимися процентами. Что-то теряют, но часто имеют и большую прибыль.

Если и есть универсальный закон в мире финансов, то он звучит примерно так: «чем выше возможная прибыль, тем выше риск». Самые надёжные финансовые инструменты — самые малодоходные, самые высокодоходные могут или озолотить, или разорить. Те, о ком я писал выше, этот закон понимают.

Но основная часть вкладчиков Кэшбери, по-видимому, не таковы. Огромное количество историй о людях, взявших потребительские кредиты в банке для вклада в Кэшбери, занявших деньги у друзей, взявших кредиты на имя пожилых родителей и проч. Притом несмотря на весь прошлый опыт (даже в России уже больше двадцати лет создаются финансовый пирамиды) люди уверены до чрезвычайности.

Пока Кэшбери ещё действовала и набирала деньги эти люди (из второй категории) имели наглость даже насмехаться над более консервативными друзьями и родственниками. Некоторые были уверены настолько, что даже гарантировали знакомым выплату их вкладов из собственных средств если Кэшбери прекратит деятельность (составив и заверив у нотариуса соответствующее долговое обязательство).

Итак, они были уверены. Они точно знали, что Кэшбери — нечто иное, не обычная пирамида, не новое МММ, это источник их финансовой независимости, неиссякаемый поток денежных выплат на многие годы вперёд.

Ну и толку с этой веры? Толку с этого знания? Конечно, сейчас виноваты злой Центральный банк, продажная прокуратура, кто угодно, только не они сами, поверившие во взаимоисключающие рассказы про надёжный доход от 200 % годовых (на сайте говорится о 265-ти, даже о 550-ти процентах годовых).

Я всё это к чему веду (здесь внезапный поворот). Сейчас в сетевых дискуссиях об СССР очень часто пишут что-то типа: «мы жили в СССР и точно знали, что будем иметь работу, получим квартиру от государства, потом гарантированную пенсию» и проч.

Неужели не видно здесь аналогии с вкладчиками Кэшберри? Чего стоит эта «уверенность», это «знание», если оно не подтверждается опытом? Неужели непонятно, что уверенность граждан СССР в 1984-м году была из той же серии, что уверенность вкладчиков Кэшбери? Я не говорю, что граждане СССР были так же глупы. У большинства жителей СССР не было достаточной информации чтобы понимать, куда движется страна. У вкладчиков Кэшбери были все необходимые данные.

Я говорю о том, что аргумент «мы тогда знали и верили» совершенно идиотский. То, что вы тогда знали и верили говорит о том, что вас обманывали, у вас не было информации или мозгов, но никак не говорит о самом деле.

Я завершил первый свой курс на онлайновой платформе (российский Stepik). Это курс по орфографии и пунктуации русского языка «Никогда не пиши «ни когда». Онлайн-курс Тотального диктанта».

Если вдруг кто-то не знает, несколько лет назад появилось большое количество онлайновых курсов, зачастую от ведущих мировых институтов или как независимые платформы с разными бизнес-моделями. Где-то занятия совершенно бесплатны, где-то надо платить, если хочешь получить диплом, где-то действует подписка.

На слуху такие онлайновые курсы как edX, Coursera, Skillshare, Udemy , Brilliant ¹ и ещё огромное количество, включая курсы Гарварда, Оксфорда и др. вузов экстракласса.

Когда-то я начал учиться на edX-курсах по термодинамике и классической физике за авторством Walter Lewin (бывший профессор MIT), но с ним случился скандал, курсы сняли с портала (и с сайта MIT). На скандал мне плевать, сами лекции есть на канале автора в Youtube, но учебные материалы пропали и вообще одни только видеозаписи лекций — это ещё не курс. Так что я их забросил.

Курс по русскому языку логично искать в русском сегменте интернета, а там Stepik — ведущий игрок. Я начал учиться на курсе в начале сентября, но мне не повезло, я как раз прошёл ряд уроков и тут курс закрылся. Пришлось ждать начала нового, проходить уже пройденное повторно (чтобы получить все баллы) и двигаться дальше.

Курс разбит на четыре модуля (правописание гласных, правописание согласных, слитное и раздельное написание, пунктуация), для каждого из которых определяется дата начала, дата мягкого дедлайна (до этой даты за каждое задание даётся полное количество очков), дата жёсткого дедлайна (между мягким и жёстким дедлайном даётся половинное количество очков) и дата закрытия. После достижения жёсткого дедлайна, как я понимаю, баллы вообще не начисляются.

Каждый модуль разбит на семь уроков по конкретной теме (например, правописание чн/шн), в каждом уроке несколько заданий. Начинается урок с теоретического материала в формате видеолекции, потом дублируется текстом. Кроме собственно объяснения правил почти в каждом уроке есть дополнительный материал по теме из разряда «знаете ли вы, что?» Например, в уроке про написание чн/шн — про слово «двурушник», в уроке про о/ё после шипящих — про совершенно секретное, не внесённое ни в какие словари, но строго соблюдавшееся в советские времена правило написания отчества Ильичом. Для всех людей — от Чайковского до Брежнева надо было писать Ильичом и только для Ленина — Ильичём.

Лекции я не смотрел, т.к. в текстовом варианте всё то же написано, а на слух воспринимать правила русского языка очень сложно. Текст-то надо по сто раз перечитывать.

Курс рассчитан на более-менее грамотных людей, которые учились в российской/советской школе русскому языку. Там нет простых правил, только сложности, но проходятся они глубже, чем в школе. Конечно, знание русского языка я улучшил, во многих случаях заменил «языковую интуицию» на понимание правил, но сказать, что освоил на 100 % даже этот курс не могу (хотя формально у меня 100 % успеваемость).

С технической точки зрения платформе и курсу есть куда расти. В мобильном приложении не показывают количество баллов за ответы, в полях ввода текста не отключена встроенная андроидовская проверка орфографии (ошибки подчёркиваются — смысл выполнения задания исчезает). Не выполняется предобработка текста (например, поставил случайно два пробела — задание полностью неверно). В теме про тире вообще бардак — в одних заданиях вместо тире нужно ставить дефис, в других — тире, но короткое или среднее, я же привык в большинстве случаев ставить правильное с точки зрения типографики длинное. Подобного рода технических накладок немало.

Есть возможность почитать комментарии к каждому уроку, там пользователи дают подсказки, иногда готовые решения (что я не приветствую). Что касается отображения результов, тут спорный вопрос. Сейчас Stepik просто говорит нечто типа: «вы решили неправильно». Сколько ошибок, где они — не всегда понятно. С одной стороны раздражает (особенно если кажется, что всё правильно), с другой — не позволяет хитрить, подгонять ответы механически.

После прохождения всех четырёх модулей уже даётся сертификат о прохождении курса:



Но затем надо пройти ещё проверочный модуль, диктант. Это отрывок из какой-то книги Дины Рубиной. Нагромождение эпитетов, сильно распространённые предложения с кучей причастных/деепричастных оборотов. Диктант писать сложно, читать такую книгу тоже особого желания не возникает.

Наверное, в следующем году стану писать Тотальный диктант, выдающихся результатов не будет, но вряд ли сильно опозорюсь.

---

¹ Кстати, очень интересный формат.

Дрозду тридцать шесть лет. Действительно, в эгоистичном измерении юнкеров, это - глубокая старость. Александров, например, твердо решил дожить только до тридцати лет, а потом застрелиться. Стоит ли продолжать жить древним старцем, хладеющим развалиной?

А. И. Куприн. Юнкера.