- Планы по выкладке книг и других печатных материалов в сеть
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
chva- January 1st, 2020
( См. под катом )
- Прослушано-108
-
- chva
- April 13th, 8:56
Аристотель. Политика
Это первая из прочитанных мной книг Аристотеля, впечатление у меня от неё осталось хорошее. Понимаешь, почему Аристотель столько столетий (!) считался непререкаемым авторитетом — этот учёный муж последователен, логичен, рассудочен, рассуждает разумно и рационально, в «Политике» не встретишь не песьеглавцев, ни построенных на мифах «доказательств». Разумеется, в наше время книга представляет уже чисто исторический интерес — Аристотель, к сожалению, знал и видел только ограниченный набор политических систем, его исторические знания были не в пример меньше, чем у наших современников. Следует также отметить, что помимо известной многим по наслышке схемы деления видов государственного устройства (аристократия-монархия-эфория и олигархия-тиранния-демократия), там ещё очень и очень много чего есть, включая рассуждения о том, как правильно воспитывать юношество, о планировке городов и т.п. Кроме того, каждый раз когда упоминают что «Аристотель относил демократию к извращённым формам государственного устройства» забывают, что под демократией он понимал не то, что мы сейчас называем этим словом. К сожалению, в сети я с первой попытки не нашёл полного текста книги в письменном виде, а искать по аудиокниге лень.
- Прослушано-107
-
- chva
- March 25th, 19:19
Ф. М. Достоевский. Бедные люди
Первый из романов Достоевского, вышел ещё до каторги. Для себя я определяю «фирменный приём» Достоевского как «показ большого в малом». Читающий должен «по капле делать вывод о существовании океанов». Не знаю, не хотел ли Фёдор Михайлович давать широкие панорамы или просто не умел, но я бы не назвал это минусом. В «Бедных людях» действие происходит, по сути, в двух небольших комнатушках — грязные петербургские квартиры, отлично изображённая нечистота, запущенность. Всё потёрто, облезло, серо. Липкое, запачканное, расползающееся по швам — вплоть до одежды главных героев. И бедность — постоянный мотив всех (или большинства) книг Достоевского. Нехватка денег мучала его самого, мучает и героев его книг. Нищета такая, какой уже нет в наше время в мало-мальски развитых странах — когда рвётся от ветхости одежда и пронашивается до дыр обувь. Эта нищета совершенно безысходная, нельзя вырваться из замкнутого круга — ни сидя днями и ночами за вышивкой или шитьём, ни уроками. Только чудо может спасти, но чудо обычно с тухлецой какой-то. Наследство оказывается далеко не таким большим, как ожидалось, оставит не слишком большую сумму сторонний человек, подлец и развратник — но придётся вытерпеть смерть матери и отчима. Посватается богатый, так ведь отвратительный старик, самодур и тиран, увезёт в глушь от немногих близких и родных людей. Эта-то ограниченность мира плюс ощущение безвыходности и оставляют тяжкое впечатление. У меня в планах прочитать все крупные произведения Достоевского, но сомневаюсь, стану ли я их когда-либо перечитывать.
Вот что ещё добавлю. Кажется, Достоевский не был хорошим стилистом. Может быть поэтому он прибегал к рассказу от первого лица — тут, разумеется, язык должен соответствовать уровню рассказчика. Недавно прочитал «Подростка» — окончивший только гимназию, не прочитавший (по его собственному признанию) за последнее время ни одной художественной книги — он так и должен писать, с бесконечными и совсем не к месту «слишком» и «очень», сбиваясь, противореча себе. Старая канцелярская крыса, чиновник, не способный даже сочинять деловые бумаги, а только их переписывающий, Макар Девушкин должен писать именно коряво, и нежность свою выражать неумело.Тут аналог живописного примитивизма — вроде бы бедными средствами Достоевскому удаётся выразить столько, сколько не получается у других, вроде бы мастеров слова.
Последнее относится уже к исполнению. К стыду своему я не знаю фамилии чтеца, но стиль его мне понравился. Я вообще довольно «всеяден», с удовольствием воспринимаю и ровное, почти неэмоциональное чтение и выразительное. Здесь было «актёрское», иногда даже казалось что исполнитель почти переигрывает, особенно читая за Девушкина. Всё же очень хорошо.
upd. Это Смоктуновский. Такого уровня актёр, да ещё и именно Достоевского... разумеется, очень хорошо.
- Сравнение FineReader 9 и 11
-
- chva
- March 25th, 14:26
Напишу, пока не смазались первые впечатления. Основными отличиями, согласно рекламным заявлениям производителя (ABBYY) стали увеличение скорости и точности распознавания. Я тестов не проводил. Голубицкий в своих обзорах (10-я версия, 11-я версия), но я сравнительных тестов не проводил, поэтому пишу о том, что сразу бросается в глаза.
Плюсы:
* Наконец-то режим редактирования страницы начал приближаться к чему-то более-менее «юзабельному». Теперь там даже есть увеличение масштаба. Браво! Впрочем, как и раньше, любое изменение страницы в этом режиме вызывает удаление всех областей и распознанного текста на странице. Лень было программистам делать проверку, затрагивает ли моё изменение выделенные области или нет.
* Появилось сохранение в форматах Epub, Djvu, FB2. Помня, что ещё с давних времён FineReader был удобнейшим инструментом для создания PDF, возможности нормального создания Djvu с текстовым слоем (для этого формата, по-моему, вообще нет по-настоящего удобного редактора) очень радует.
* Появился новый тип области — фоновая картинка. Иногда удобно.
Непонятно.
* Новый формат хранения — теперь по куче файлов и каталогов для каждой страницы. Мало того, сохранённый в 9-й версии документ FineReader не открывается в 11-й — только голые страницы, весь распознанный текст и области не передаются в новую версию. Скверно!
* Новый «риббонообразный» интерфейс. Мне не нравится.
Минусы.
* Система проверки орфографии не только не наследует добавленные в прошлой версии слова, но и вместо отличной, позволяющей создавать сразу парадигму слова, стала убогой и куцей, типа MS Office — каждое слово надо добавлять отдельно (Фураны, фуранов, фуранами и т.п.)
* До сих пор не добавили режим редактирования страницы инструменты для исправления самых частых проблем, возникающих при сканировании книг — тёмных областей у сгиба и загибания концов строчек по дуге, у сгиба же.
- Набоков
-
- chva
- March 21st, 13:47
Я в целом неплохо знаю русскую литературу, но Набоков для меня по какой-то причине оставался до последнего времени terra incognita. Только в этом месяце прочитал первые два его романа, впечатление противоречивое. «Дар» — винегрет какой-то, невнятица, не роман, а в лучшем случае кое-как скреплённое скопление историй, да ещё и неприятное «торжество над вымышленным противником» (особенно знаменитая сцена, когда человек говорит, что отсутствие загробной жизни так же неопровержимо, как дождь за окном, а за окном на самом деле поливают цветы). И «Защита Лужина» — восхитительнейший язык, интереснейшая история, великолепное отображение души героя — только превосходные степени для всех эпитетов! Притом, Защита написана существенно раньше Дара.
Пишите о своих впечатлениях, стоит ли мне ещё читать — «Пнин», «Камера обскура»?Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.
- Самое пахучее вещество в водном растворе
-
- chva
- March 18th, 12:00
Вычитал в одной монографии, которую читаю ради интереса. Вообще-то она о другом и этот факт там сообщается мимоходом. К тому же, могут быть и более свежие сведения (30 лет прошло :), но всё-таки. Какое вещество самое пахучее? Надо так понимать, именно для человека, ведь чувствительность запаховых рецепторов у разных видов животных может сильно отличаться. Самым, или одним из самых пахучих является 1-метил-бицикло(3,3,0)-2,4-дитиа-8-оксаоктан: 
Пахучесть его такова, что порог запаха — 4 части на 1013 частей воды1
Чтобы оценить это отношение, приведу такой пример — кусочек тетрадного листка размером две на две клеточки (то есть сантиметр на сантиметр) по отношению к площади всей Москвы.
1 Odor threshold thiamin odor compound 1-methylbicyclo-3,3 2,4-dithia-8-oxaoctane / R.G.Buttery, R.M.Seifert, J.G.Turnbaygh en al. - Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1981, 29, N 1, p. 183-185.
- Если из истории убрать всю ложь...
-
- chva
- March 18th, 9:02
kouprianov о том, писал ли на самом деле Аристотель, что у мухи восемь ног.
- Ацетон
-
- chva
- March 10th, 17:01
Я знал, конечно, что первый представитель гомологического ряда алифатических кетонов, пропанон (по систематической номенклатуре также допустимо название диметилкетон), больше известный населению как ацетон входит в список прекурсоров, но как-то раньше я его покупал без особых проблем. А сейчас шасть по магазинам — кругом или уайт-спирит, или бензин «калоша», или что-то импортное с непонятным составом. Даже 646-й растворитель не стоит на полках (подозреваю, именно из-за того, что содержит ацетон). Эта «борьба с наркоманией» приводит к тому, что скоро вообще все более-менее чистые вещества и соединения станут под запретом. Уже простейшая марганцовка (перманганат калия), которую мы в детстве без проблем брали для опытов, смешивая с люголем на глицерине, охраняется на уровне морфина. Излишне говорить, что как раз наркобарыги-то без труда всё им нужное находят — при производстве 7 млн. тонн в год (ацетон) и широчайшем использовании во всех областях промышленности оборот ацетона или например серной кислоты просто невозможно по-настоящему ограничить, настолько, чтобы нельзя было достать нужных пары десятков литров.
- Проголосовал
-
- chva
- March 4th, 10:35
Записал для истории момент как я расписываюсь в ведомости и получаю бюллетень. Между прочим, задержка сигнала составляет одну-две минуту, то есть на том виде, которое идёт с веб-камер на сайте выборов показана ситуации минутной или двухминутной давности. На самом участке стоит монитор с картинками, но там идёт видеопоток непосредственно с камер, так что отставания нет.
Видеотрансляция время от времени приостанавливается. Чтобы избежать этого, я поставил страницу на автообновление.
- Политическое ожесточение
-
- chva
- February 26th, 19:54
В оналйновой игре кинул в чат «Наш дурдом голосует за Путина» — эффект был интересный, мигом возникла ожесточенная политическая дискуссия (я в ней участия уже не принимал) о кандидатах, их достоинствах и недостатках, кто за кого будет голосовать и т.п. Называли только Прохорова, Жириновского и Зюганова. Путин и Миронов игрокам неинтересны.
- Ещё одно замечательное слово
-
- chva
- February 21st, 11:20
Также галлицизм (в придачу к этому): ферлакур (или ферлакура) - от франц. faire la cour - ухаживать за женщиной. То есть ловелас, волокита, дамский угодник и т.п.
- Профессия «читатель»
-
- chva
- February 19th, 17:43
Вспомнился эпизод из «Сказки о Тройке», вы помните, конечно, как Привалов объяснял Тройке, в чём заключается профессия инопланетянина Константина («читателя» по анкетным данным):
( Цитата на всякий случай под «врезкой» )
А вот на тёмином «фуршете» тоже нашёлся такой читатель — разбирает стихотворения непризнанных поэтов в лучших традициях стиля «почёсывание эго». Поэты, понятно, стоят в очереди :)
- Халява, сэр...
-
- chva
- February 19th, 10:41
Цитата:
... Однако на смену ему уже в начале XVIII в. пришел другой более совершенный «халявный» способ, который использовался во всем мире почти в течение двух столетий. По существу, это было усовершенствование средневекового способа выдувания, в результате которого получался цилиндр. «Халявой» называли формируемую массу стекла на конце выдувной трубки. Она доходила до 15—20 кг и из нее в итоге получались листы стекла площадью до 2—2,5 м2.
Вот тебе и халява! Кстати, минус многих научно-популярных книг — начал писать, так пиши как следует. Что значит «из неё в итоге получались»? Каким образом получались?
- Богатые учителя
-
- chva
- February 9th, 16:28
Сейчас в программе «Диалог с городом» сообщили, что в Москве и Петербурге учителя получают 40-60 тысяч рублей в месяц. Ау, учителя из Москвы и Петербурга, что на это скажете? Похоже на правду?
- СЯУ
-
- chva
- February 7th, 22:52
Красивое слово «виллежиатура» или в другом варианте «вилледжиатура» — означает пребывание некоторое время в деревне, на даче (от. итал. villeggiare). Яндекс даже находит пару употреблений, а я наткнулся в книге, которой пока нет в сети. Непременно надо как-нибудь применить для форсу.
- Слово «вертится на языке»
-
- chva
- February 4th, 15:36
Интересно наблюдать это явление — от «слово вертится на языке» до его извлечения из памяти. Только сейчас в моей голове произошёл такой процесс, очень чётко я его запомнил. Сначала — я помню как это выглядит, зачем это. Затем как бы вырисовывается «общая структура» слова — я вспоминаю, что оно заимствованное, потом — что в середине нетипичное для русского языка соединение гласных. Теперь слово представляется как бы бесформенным серым шаром, в глубине котрого просвечивает «каркас» или «скелет». согласная ... группа гласных... согласная... Я как бы направляю туда луч внимания, делаю особое усилие, концентрируюсь... и словно бы поворотом кольца на бинокле добиваюсь внезапно того, чтобы изображение стало резким. В голове вспыхивает: мауэрлат! Но иногда такой подход не срабатывает, мозг «буксует», в тщетных попытках вспомнить слово делаю несколько подходов — безрезультатно. Всем известный способ — выбросить эту задачу из головы, занять мозг другим — и может быть внезапно, без видимой причины слово вспомнится (что говорит о том, что работа по воспоминанию идёт и без сознательных усилий). Удовольствие же, возникающее от воспоминания, когда слово «выскочит на поверхность» или «обретёт резкость» кажется почти физиологическим.
- Русская почта — сотни лет традиций
-
- chva
- February 1st, 21:35
Русская почта — сотни лет традиций
Издевательские лозунги (типа «Почта России — пусть весь мир подождёт») всем известны. Но приведённый мной в начале заметки лозунг тоже кажется правдивым, вот что написано в частном письме Вл. Соловьева более ста десяти лет назад:
Отправьте заказным. Пренебрежение к учреждению заказных писем несовместимо ни с покорностью Провидению, ни с уважением к власти государственной. Если Провидение многократно являло нам примеры почтовой неисправности, то, очевидно, затем, чтобы мы принимали доступные нам меры предосторожности, не утруждая высшие силы требованием помощи сверхъестественной. С другой стороны, если мудрое правительство учредило и поддерживает институт заказных писем, то значит, он необходим, а так как в законе не указаны случаи его применения, то значит, мы должны считать его необходимым во всех случаях. Между людьми смиренными и людьми гордыми существует вообще то различие, что первые отправляют письма заказные, а вторые отправляют письма, не доходящие по назначению.
О эти вековые традиции не доходящих до адресатов писем! Как верна им Почта России!
- Прослушано-106
-
- chva
- January 31st, 14:11
А. Я. Слащов. Белый КрымКнигу я купил в Озоне сразу в цифровом виде, такую практику хочется поддерживать. Компакт-диск, да и любой носитель для аудиокниги кажется в наши дни совершенным анахронизмом. Возможность же купить понравившуюся книгу в магазине с большим выбором, с мгновенной доставкой позволяет многим пользователям постепенно отказаться от «пиратского» скачивания (в расцвете которого в значительной степени виноваты правообладатели). Невозможность окупить затраты на производство качественного контента приведёт только к тому, что не будет больше издаваться новинок, а это плохо и для читателей.Теперь собственно о книге. Под названием «Белый Крым» объединены опубликованная в 1924-м (и написанная, очевидно, незадолго до того), книга «Крым в 1920-м году» и больше похожая на полемическую статью «Требую суда истории и гласности» (хотя в «Крыме…» Слащов пишет, что он на самом деле не был её автором).
Небольшое отступление для тех, кому фамилия автора ничего не говорит. Слащов — один из талантливых генералов белого движения, самой большой заслугой которого можно считать защиту Крыма зимой 1919/1920 годов. Эта защита фактически продлила активную фазу гражданской войны на юге России почти на год. После эвакуации белых войск в Турцию постоянно тлевший конфликт его с другими генералами и особенно со Врангелем дошёл до того, что последний даже провёл над ним суд чести. Спустя год жизни в эмиграции Слащов воспользовался объявленной амнистией и переехал в СССР, где преподавал в военной академии, а в 1929-м году был убит при подозрительных обстоятельствах.
Буду писать главным образом о первой из книг, т. к. вторая самостоятельной ценности не имеет, но кое что интересное можно выявить из её сравнения с первой. В ней хотя и кратко, но довольно ясно и чётко описаны события начиная с первой обороны крымских перешейков (есть и краткий обзор его деятельности до этого момента), десантной операции 1920-го, неудачных боёв за каховский плацдарм, отставки и крушения фронта белых осенью (Слащов уже не был очевидцем этого события). Конечно, генералу не обязательно быть мастером слова, но в целом книга вполне удобочитаема (впрочем и подверглась, думаю, литературной обработке). Те же его приказы, которые цитируются в книге, даже можно считать образцом лаконичности и ясности.
Не буду сейчас писать много о военной стороне вопроса, отмечу только некоторые моменты. Великолепное «наши войска слабы и деморализованы, а потому не могут обороняться в окопах. Значит, мы должны атаковать». Это при распространённом мнении, что упорная оборона на подготовленных рубежах — более лёгкая задача, чем наступление. Второе — характерное для того времени мнение о танке как о подвижном форте, который может действовать исключительно при непосредственной поддержке пехоты. До Гудериана и танковых рейдов в глубине обороны было ещё далеко (да и техника ещё была далеко не того уровня). Третье — активное использование аэропланов (хотя в основном для разведки и связи).
О характере Слащова. Он, безусловно, был лично храбр, девять раз ранен, в том числе и в боях за Каховку (то есть будучи генерал-лейтенантом и командиром корпуса подвергал свою жизнь опасности на передовой). Военный талант его тем более очевиден, что действовать ему приходилось недостаточными силами (как и Велизарию, недостаток сил у которого также придаёт больше веса его победам). Вместе с тем, себя он явно ценит очень высоко, а уничижительные характеристики, данные другим белым генералам, ясно показывают, почему он был со всеми «на ножах». Тот у него максимум заслуживает должности командира эскадрона, этот — лишь незастёгнутую пуговицу способен замечать и т. п. Сам же Слащов всё видел дальше, лучше, заранее предвидел, но его не слушали и т. п. Понятно, человек, для которого все кругом бездарности, симпатий окружающих не наберёт. Впрочем, по отзывам, подчинённые его любили, то есть он был, или разыгрывал «отца солдатам».
Об идеологических моментах. Перешедший на сторону победителей некогда один из самых ярких противников красных, знаменитый «Слащов-вешатель» вынужден постоянно оправдываться, вставляя то и дело разнообразные «я тогда ещё был политически безграмотен», «я уже тогда сомневался в нашем деле, так как чувствовал, что народ не на нашей стороне» и проч. Эти бесконечные покаяния и самооправдания, конечно, сильно портят книгу. Тут интересно её сравнить с «Требую суда…», где совсем другие оценки ситуации.
И последнее — знал ли Слащов о расправах над белыми, которые произошли в Крыму после занятия его красными? Не знаю, были ли среди них его друзья, но не могло не быть знакомых. Что он думал об этом? Что чувствовал в последние годы жизни, когда мог бы и для себя ожидать не лучшей судьбы? Или надеялся, что может повторить судьбу, скажем, Шапошникова?
- Комментарий № 1 в моём недельном топе, без сомнения
-
- chva
- January 26th, 10:00
- Прослушано-105
-
- chva
- January 25th, 15:32
К. Воннегут. Мать Тьма
Эта повесть могла бы быть гораздо более интересной, ведь исследуются в ней важнейшие нравственные вопросы. О «просто выполняющих приказы», о делающих простую работу для преступного режима, о том, окупает ли польза от хорошего дела вред от плохого…
К большому сожалению, Воннегут испортил её пошлейшими шпионскими штучками типа капсул с цианистым калием и развесистой клюквой о СССР.Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.
- Прочитано-121
-
- chva
- January 25th, 12:51
Линор Горалик. Недетская еда.
Сборник кратких заметок «по ходу дела», очень напоминающий по форме известные записные книжки Довлатова. Вообще я не очень люблю такой жанр, подобные тексты хорошо читать не один за другим, а время от времени, по одному-два. Они должны быть, по-моему, «приправой», а не основным блюдом.
Не могу сказать, что мне понравилась книжка, на «книгу» она по объёму не тянет. Во-первых, очень уж женская, во-торых, маловато интересного. Хотя буквально с десяток историй понравился. Когда читал, в смысле, а сейчас в памяти почему-то зацепилсь черемша как «сильно деградировавший огурец».Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.
- Интересная статья
-
- chva
- January 23rd, 10:00
Хочу предложить вашему вниманию интересную статью. Это интервью председателя Совета директоров компании «Интерскол» Сергея Назарова, опубликованное в журнале «Forbes» (ноябрьский выпуск 2011-го года). Сначала про компанию Интерскол. Это одна из очень немногих чисто производственных компаний, сумевшая после развала СССР стать заметной величиной не только на российском рынке, но и выйти за пределы бывшего СССР. Остальные — либо наследники крупных производственных объединений СССР, или компании из сферы IT. Интерскол — производит и продаёт под своей маркой ручной электроинструмент, станки, расходку для него, в последние годы компании удалось купить итальянскую инструментальную фирму Felisatti (в статье она названа «мировым лидером в области инструмента для обработки дерева» — мягко говоря, спорное утверждение), а также испанский завод Cassals — инструментальное подразделение фирмы Freud (отделение расходки этой компании купил Bosch), а также создать два совместных предприятия с китайцами — Interscol Crown Group и Interskol Manufacturing Ltd.
О первом из этих совместных с китайцами предприятий и идёт речь в интервью. Особо важными мне показались две мысли:
1) несмотря на постоянное присутствие российских инженеров на предприятии, в Китае так и не удалось достичь технологической культуры и уровня качества, соответствующего понятию профессиональный инструмент («изменить производственную культуру китайцев представители «Интерскола» так и не смогли). Это вполне согласуется с моими наблюдениями. Более серьёзные, крупные и опытные компании после переноса производства в Китай если и не «терпят поражение», то во всяком случае уровень их продукции снижается
2) это уже для тех, кто до сих пор думает, что в Китае, как в 90-е, люди готовы работать за 10 долларов в месяц. Оказывается, китайскому рабочему нужно платить 15000 рублей, а российского можно найти и за 12000. Вот так, стоимость рабочей силы в Китае, как пишут в статье, «за три года увеличилась вдвое и продолжает расти». Думаю, что через некоторое время, учитывая рост стоимости рабочей силы, транспортные затраты и т.п. может случится и некоторый «обратный отток» производств, а также и дальнейший перенос их туда, где рабочая сила ещё дешевле, например в Индию. Думаю что некоторую роль будет играть и вопрос охраны окружающей среды. В Европе очень строгие требования в этом отношения, концентрации загрязнений в выбросах и сбросах, использование при производстве «наилучших доступных технологий» — это всё лишние проблемы для производителя. Но и китайцы не будут вечно терпеть ситуацию, когда их страну превращают в «отстойник грязных технологий» и станут или ужесточать свои требования, или добиваться их более строгого выполнения.
- Уровень национализма выше в Петербуге
-
- chva
- January 20th, 15:08
Забавно, стоял сейчас в очереди и слушал дискуссии среди так называемого «простого народа» о национальном вопросе (среди некоторых жежистов бытует странная фантазия, что в сети какой-то не такой народ, как надо, а вот есть особый «простой народ», в нём-то самая сермяжная правда и есть). Так этот простой народ не очень приятно удивил меня накалом эмоций по поводу «черножопых», которых «никто сюда не звал» и «пусть валят отсюда», и «все рабочие места заняли», и «на наш климат жалуются, а лезут, как будто у нас мёдом намазано», и о «Петербурге, который стал Узбекистаном». В общем, полный типовой набор. В очереди были все женщины разных возрастов (кроме меня и ещё одного мужчины, но мужчины отмалчивались — я из исследовательских соображений). Все они высказывали изложенную выше точку зрения. Интернационалистскую порицию заняла только одна бабушка, приводившая такие аргументы: среди русских полно лентяев и пьяниц; приезжие работают на тех местах, которыми русские брезгуют; она летала к дочке в Баку, там нормальные люди.
Ни о какой представительности моего наблюдения говорить нельзя, но такое единодушие и накал страстей меня озадачил. Между прочим, тон речей был и отчётливо антиправительственным.Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.
- Что такое ад
-
- chva
- January 18th, 14:00
Вот ещё что подумалось (по мотивам «Альтиста»). Ад — это огромная бюрократическая структура (начиная с некоторых размеров уже не так и важно, государственная или частная), которой просто нет альтернативы. Альтист Данилов по обстоятельству своего рождения был связан с адом («девятью кругами»), никаких иных вариантов, кроме как быть более или менее важным винтиком, у него не было. Люди, которые в таких структурах ощущают себя как рыбы в воде, вот кто настоящие служители Сатаны.Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.
- Прослушано-104
-
- chva
- January 17th, 20:41
В. Орлов. Альтист Данилов
Первое — по поводу сравнений книги с Мастером и Маргаритой. Оба романа написаны в жанре «Магического реализма» (и ещё стопятьсот), в обоих есть... ну... э... не слишком уж злобные потусторонние силы (Сатана, демоны), действующие среди людей. Что ещё? Любовь в обоих книгах есть. Можно сравнивать, но всё-таки книги совершенно разные. Я бы сказал, что различий гораздо больше, чем сходства.
Второе — язык автора своеобразный. Отмечу навязчивое использование длинных перечислений, немотивированные уточнения и подробные описания (условно говоря, мимо проезжает не машина, а всегда черные жигули третьей модели с негорящей левой фарой).
Третье — сюжет книги развивается «пилообразно» по напряженности, подъемы сменяются спадами и кульминация представляется жалковатой. Обрывается же «Альтист» совершенно неожиданно, так, что я даже подумал что у меня просто не хватает последней главы или нескольких. Некоторые ружья так и не выстреливают.
Четвёртое — замечательно изображён тот тип «советского интеллигента», каких уже почти не осталось, но зато он служит предметом многочисленных нападок.
Подвожу итоги — «Альтист Данилов» оставил у меня впечатление, сходное с тем, какое я получил, прочитав «Доктора Живаго». Мне кажется, над книгой ещё много нужно было бы поработать, она получилась хуже, чем обещается. И у обоих книг скомканные концовки.
- О честности европейских евреев
-
- chva
- January 15th, 19:07
Из писем Вл. С. Соловьева:
Чтобы написать Вам хоть что-нибудь приятное, сообщу, что на австрийской границе я имел случай убедиться в действии принципа Хиллуль га-шэм у евреев. А именно, один старик еврей, разменивая мне русские деньги на австрийские через окно вагона, когда поезд вдруг тронулся, а он не доплатил мне несколько гульденов, прибежал пешком до следующей остановки поезда и принес остальные деньги, говоря, что не желал, чтобы я мог упрекать еврея в обмане.
Помимо достойной всяческих похвал честности австрийского еврея, хотелось бы отметить ещё и феноменальную скорость движения поезда (либо столь же выдающуюся продолжительность остановок). Всё-таки старик сумел пробежать целый перегон примерно за одно время с составом.
- Бывают и такие странные сближенья
-
- chva
- January 15th, 19:02
Внезапно подумалось (в то время как глядел на обложку биографии Сперанского), что Metro Design Language как-то подозрительно напоминает оформление книг серии «ЖЗЛ» (жизнь замечательных людей). Всё такое квадратное, плиточно-мозаичное.
- Проблема с числами
-
- chva
- January 15th, 10:55
По вестям 24 в программе новостей в репортаже о крушении лайнера «Costa Concordia» назвали его водоизмещени — сто четырнадцать тонн. Это ещё можно было бы посчитать случайностью (хотя и режущим ухо ляпом), но затем в той же программе новостей сообщили о том что утонул южнокорейский сухогруз (названия которого новостные агентства не объявляют), его водоизмещение, оказывается, четыреста тонн.
Когда-то я уже писал об этом — беда многих людей с гуманитарным образованием в том, что они не «чувствуют» чисел, не понимают абсурдности водоизмещения в 114 тонн для круизного судна или в 400 тонн — для сухогруза. Такое ощущение, что число становится аналогом таинственного иероглифа, слова на чужом языке, смысла которого понять нельзя.
- Переводческое
-
- chva
- January 10th, 18:14
Переводчики телеканала Дискавери не устают выдавать на-гора ценные сведения. Так, я узнал только что (цитирую):
В олово входит свинец и висмут, а также, в небольших количествах, элемент, называемый антимоний
- Интересные ссылки
-
- chva
- January 9th, 22:01
Висят уже долгое время в окне браузера, сброшу оптом, чтобы не потерялось:
1. Математика выборов — статистическая обработка результатов голосования с целью выявления фальсификаций (ещё 2009-й год).
2. Интервью на радио «Эхо Москвы» руководитель московского бюро немецкого журнала «Фокус» Борисом Райтшустером. 15 лет в России, очень интересные наблюдения, есть и комплименты нашей стране, и мягкие, но твердые указания на недостатки. Очень интересно.
3. Интереснейший репортаж о нелегальной миграции в современном Евросоюзе и технологиях охраны границ Европы.
- Бывают странные сближенья
-
- chva
- January 9th, 11:45
Посмотрел первую серию нового сериала «Шерлок» (недавно писал тут, что не понимаю смысла сериалов, но этот неплохой — хотя серьёзно к нему не отнесёшься) и возникла забавная ассоциация. В одном из рассказов Искандера о своём детстве (объединённых общим гером — Чиком, как я понимаю, alter ego автора), если мне память не изменяет, это «Ночь и день Чика» главный герой оказался вовлечён в странную игру с соседской девочкой. Она или старше его, или ровесница, но как и все девочки взрослеет быстрее. Началось с потасовки (ей хотелось выяснить, что у него в кармане, она набросилась на него и, очевидно, ощутила что-то особое в этой возне разгоряченных тел, заговорила пробуждающаяся женственность). А в кармане у него были пистончики из ящика стола её отца, которые он тайком, при продолжающихся «борцовских поединках» такого рода продолжал таскать оттуда — а когда пистончиков не стало, он игру прекратил.
«Железный» Шерлок Холмс играет с Ирен Адлер, притворяясь, что поглаживает своей рукой её руку, а на самом деле считает пульс — проверяет её эмоциональное состояние. Вот унижение силы женственности — она рассчитывает на магию очарования, на трепетную, неуловимую, но мощную силу телесного влечения. А любая магия — штука ненадёжная, у самого колдуна к ней доверия нет, то, что сработало 100 раз может и не сработать на сто первый. Так и красивая соседская девочка, и Ирен Адлер терпят поражение от «бесчувственного мужчины». Первый просто ещё слишком мал, ну а второй — выдуманный персонаж.
- Моё субъективное мнение
-
- chva
- January 7th, 20:01
Я думаю, что если хочется максимально точного, до мелочей, соответствия книге, то можно взять книгу и перечитать её. Можно даже пару раз и снять точную экранизацию, но зачем это делать двадцать, тридцать, сорок раз? В частности поэтому я не считаю ни в малейшей степени недостатком то, что действие сериала «Шерлок» происходит в XXI-м веке, а в фильмах Гая Ричи совпадают с книгами Конан Дойля только имена главных героев. Да, мне нравятся фильмы «по мотивам», а предельно точные экранизации кажутся скучными и ненужными. Кино, как ни крути, довольно жалкий жанр и с царицей искусств — литературой — всё равно не сравнится. Так пусть играет на своём поле и по своим правилам.
- Гравицапа не нужна по дешёвке
-
- chva
- January 5th, 10:18
— Не унывай, Скрипач. Если есть на этом Плюке гравицапа, так достанем. Не такое доставали...
...
— А ту, что у тебя есть, давай щас, я на них гравицапу буду покупать.
— Извините, а гравицапа — это что?
— Ну, гравицапа, это то, без чего пепелац может только так летать, а с гравицапой в любую точку вселенной фьюить — за пять секунд.
— Ребят, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
— У нас была гравицапа. Но когда мы сюда прилетели, её свистнули.
Да вот же она, гравицапа! В отличие от брежневских времён, она теперь в свободной продаже. Вчера видел в магазине:
См. в правом верхнем углу коробки, я выделил надпись красным.
- О недостатках властной системы в России
-
- chva
- January 4th, 14:29
Скажите, есть ли блоги/статьи и т.п., которые пытаются анализировать коренные недостатки системы управления (власти) в России?
Не нападать на отдельные положения (это тоже важно), но оценивать именно структурные недостатки?
Мне кажется, этого понимания не хватает нам всем (и представителям власти в том числе).
Возьмём, того же («навязшего в зубах», как пишет мой френд) Навального. У него я не вижу и не видел (может быть, пропустил) анализа ни на первом, ни даже на втором уровне. На мой взгляд, его главный недостаток как раз в том, что его-то, по-настоящему, полностью устраивает именно то, что есть. Как тех крысоловов, которые больше всего боялись чтобы полностью не вывести всех крыс (чтобы не остаться без работы) и после полной дератизации склада подпускали в него несколько молодых крысят.
В очередной раз я подумал об этом когда во френдленте прочитал очередную тему из серии «дети vs собаки» (о собаках, которые бегают ьез поводков и намордников на детских площадках, гадят там, пугают детей и т.п.)
Напомню, что по количеству полиции на душу населения Россия третья в мире (уступая по этому показателю только Белоруссии и Брунею). Из 100 примерно жителей один — полицейский. Что же объясняет такую их загруженность работой при такой-то численности, что (несмотря на возможность и штрафы сшибать с тех же собачников) им уж точно никак не до гадящих собак и не убирающих за ними хозяев? Почему им ещё не до тысячи других вопросов? Говорят, милиционеры реально загружены — ненормированный день, разные «усиления», хроническая усталость, вал работы. Почему же многие (да и я сталкивался, могу подтвердить) в случае каких-либо проблем по их части от них так сложно получить какой-то результат? Уверен, что это только один из кирпичиков, или звеньев цепи, потянув за которое можно вытащить и всю цепь.
Уверен, что хотя изменение каких-то конкретных нормативных актов (законов, подзаконных актов и др.) может принести пользу, пока не будут осознанны более общие проблемы, большого улучшения ситуации не будет.
Возьмём немного более знакомую мне тему охраны окружающей среды (ООС) в Российской Федерации. В своё время мой «френд»uncle_chelya делал отличный обзор этой области, но с несколько иных позиций.
Сейчас я пока не буду сильно углублять в вопрос, но скажу пару слов о «базовых недостатках» (которые, конечно, не одной только ООС свойственны).
Это:
а) слишком краткое, непроработанное и необоснованное определение в законах и
б) слишком общая, негибкая и недифференцированная разработка этих определений в подзаконных нормативных актах.
Приведу иллюстрацию. Если в законе «обращение с отходами» определяется очень широко как, скажем, сбор, накопление, хранение, транспортировка, обезвреживание и т.п., то это означает, что обращением с отходами, в понимании закона, занимается любое юридическое лицо/ИП без исключения. Начиная от ИП в виде парикмахерской на одно место и кончая огромным заводом — и за небольшими исключениями (да и то недавними — отсутствие необходимости разработки ПНООЛР для мелкого и среднего бизнеса) все положения в полном объёме распространяются и на паримахерскую, и на завод. А сюда входят уже вещи, конкретно разработанные в нормативных актах типа приказов Минприроды, Росприроднадзора, постановлений Правительства и проч. — включая разработку паспортов опасных отходов, производственный контроль в области обращения с отходами, передача отчётности, платежи за негативное воздействие, предоставление статистической отчетности по форме 2-ТП отходы, приказ о назначении ответственных лиц по обращению с отходами, порядок учета отходов и т.д. и т.п. Кодекс административных правонарушений же имеет, по сути, одну общую статью 8.2 («Статья Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами»), по которой любое юр. лицо может быть оштрафовано минимум на сто и максиму на двести пятьдесят тысяч рублей — причём совершенно законно.
Подобное слишком расширенное понимание во-первых делает полное выполнение всех требований всеми, для кого они установлены, невозможным хотя бы по организационным причинам (ну нет у Росприроднадзора таких штатов, чтобы осуществить проверку всех организаций по полной программе) и с другой стороны, необоснованно «уравннивая» химический завод с парикмахерской как бы «утяжеляет» наказание для второй и «облегчает» для первого. Ведь если завод вывалит три тонны отходов первого класса опасности где-то на «несанкционированной свалке», то может заплатить те же 150 тысяч, что и парикмахерская, вся вина которой в том что там не разработана какая-нибудь «программа производственного экологического контроля» или нет «паспорта опасного отхода».
В-третьих, очевидная маразматичность и избыточность требований к парикмахерской, где всё «обращение с отходами» — собрать постриженные волосы и мусор с пола в урну и выкинуть в дворовый контейнер как бы принижает вообще требования к ООС в целом.
Выходом могла бы стать дифференциация (те, у кого столько-то отходов не выше такого-то класса опасности, не должны делать вообще ничего, кроме как заключить договор на вывоз мусора и далее по нарастающей) и более чёткое определение терминов уже на уровне законов.
Подобные же проблемы, разумеется, есть и в остальных областях деятельности. Надо их анализировать, вычленяя общие вопросы и разрабатывая меры «борьбы».
- Что значит «знать страну»
-
- chva
- January 3rd, 12:33
Вчерашняя заметка напомнила мне о проблеме, о которой я давно хотел написать — что значит «знать страну» или «знать положение дел в стране»? Возьмём, скажем, русского по национальности, который много раз бывал во Франции. Даже, может быть, жил и работал там несколько лет. Означает ли это что он «знает Францию»? Вовсе необязательно. Он мог видеть её с одной стороны — специально не изучая не сталкивался с некоторыми аспектами жизни в ней. Даже русский, всю жизнь проживший в РСФСР, в России может не иметь представления о некоторых сторонах действительности, о многих сторонах действительности может не иметь представления если не занимался специально изучением её. Можем ли мы обвинятьsapojnik'а, что он не знает о 213-м федеральном законе, о порядке начисления пенсий, об их минимальном размере, о том, сколько получают пенсионеры в разных регионах? Нет, конечно, ведь это лежит вне сферы его профессиональных интересов, он не соприкасается с этим в жизни. Но мы должны понимать, что не изучая специально вопрос, а составляя впечатление о нём из контактов со знакомыми (которые, может быть, сами толком не знают), из теле- и радиопередачи и бумажной прессы (которая ангажирована или тоже безграмотна), мы получаем искаженную, неверную картину состояния действительности — и делаем на основании этого неверные выводы.
В моей френдленте есть несколько учителей, записи в их журналах помогаю мне получить некоторое, но опять же неполное впечатление о том, что на самом деле происходит в системе образования в России. А если бы не было их, я бы и этого не знал, может быть и не верил бы заверениям руководства страны и телерепортажам, но не понял бы какую именно «скидку» надо делать с их слов. В последнее время у меня самый большой интерес вызывают именно толковые, довольно большие и систематизированные репортажи о каком-то аспекте в жизни страны (не обязательно России). Сделанные для неспециалистов в этой области, но сделанные честно, не искажающие сознательно картинку.
- Забавный диалог
-
- chva
- January 2nd, 21:52
На тему «зажравшихся москвичей и замкадышей».
Началось всё с того, чтоalexbogd закончил одну из заметок в блоге фразой «Что до меня, то моя пенсия в России по нынешнему раскладу будет тысяч 5 рублей в лучшем случае.»
Дальше одна из веток диалога:sapojnik Пенсий в 5 тыс. рублей в нынешней России, насколько я знаю, просто нет. 200 евро, я думаю, Вам гарантированы :) sapporo2 У меня пенсия 3900 рублей. И 1100 - получаю как инвалид 2-й группы. sapojnik Я имею в виду пенсию по возрасту. И в РФ. А Вы где получаете? sapporo2 В РФ. По возрасту. sapojnik Удивительно! У меня мама не собирала вообще никаких справок по поводу своего стажа (лень было), оформила пенсию, как будто вообще ни дня не работала (хотя работала непрерывно 35 лет) - и получает сейчас пенсии 11 тыс. - в Москве, с "лужковскими". Откуда ж у Вас так мало? У Вас вычли, что ли? sapporo2 Нет, просто я живу в Калуге.
После этогоsapojnik замолчал.
- Замечательная цитата из Пушкина
-
- chva
- December 29th, 2011
... Этот помещик был род маленького Людовика XI. Он был тиран, но тиран по системе и по убеждению, с целию, к которой двигался он с силою души необыкновенной и с презрением к человечеству, которого не думал и скрывать. Сделавшись помещиком двух тысяч душ, он нашел своих крестьян, как говорится, избалованными слабым и беспечным своим предшественником. Первым старанием его было общее и совершенное разорение. Он немедленно приступил к совершению своего предположения и в три года привел крестьян в жестокое положение. Крестьянин не имел никакой собственности — он пахал барскою сохою, запряженной барскою клячею, скот его был весь продан, он садился за спартанскую трапезу на барском дворе; дома не имел он ни штей, ни хлеба. Одежда, обувь выдавались ему от господина, — словом, статья Радищева кажется картиною хозяйства моего помещика. Как бы вы думали? Мучитель имел виды филантропические. Приучив своих крестьян к нужде, терпению и труду, он думал постепенно их обогатить, возвратить им их собственность, даровать им права! Судьба не позволила ему исполнить его предначертания. Он был убит своими крестьянами во время пожара.
- История сверлильного станка
-
- chva
- December 28th, 2011
Интереснейшая ссылка по истории сверлильного станка. Гигантское количество картинок, которые не только будут интересны любителям истории техники, но и приведут в восторг ценителей стимпанка и дизельпанка.
Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.
- Альтист Данилов
-
- chva
- December 27th, 2011
Кто читал «Альтиста Данилова››? Понравилвсь? Я как раз сейчас слушаю аудиоверсию этой книги. Ощущения странные. Из наиболее необычного — нахожу безусловное сходство языка Орлова с языком Платонова (во всяком случае, «Чевенгура», так как больше ничего у Платонова не читал).
Конечно, речь ни в коем случае не идёт о буквальном сходстве, но какая-то общность проглядывает в «томительной неуклюжести», тяжеловесной серьёзности, словно бы насмехающейся над собой. Вам не так не показалось?Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.
- Прочитано-120
-
- chva
- December 27th, 2011
Я. Гашек. Приключения бравого солдата Швейка
Строго говоря, можно было бы написать, что книгу я не прочитал, а перечитал. Но (странное дело) оказалось, что я её почти не помню — не только сюжет почти забыл, но и (что важнее) также и настроение, своё ощущение от романа. А настроение и ощущение осталось странное. Вроде бы «Швейк» считается классикой юмористической литературы, а у меня, особенно когда читал первую половину книги, возникло ощущение мрачное, словно бы передо мной настоящая антиутопия.Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.
